fbpx

Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Tribunal Europeu dos Direitos Humanos volta a condenar Portugal por condições inadequadas de detenção

O tribunal considerou que os Artigos 3.º e 13.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos foram violados e impôs ao Estado português o pagamento de indemnizações a três cidadãos no valor de 31.600 euros. É a quarta vez, em 2024, que o tribunal sediado em Estrasburgo considera que o país viola o Artigo 3.º do tratado internacional.

Texto de Débora Cruz

Fotografia de Matthew Ansley, via Unsplash

Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Em causa estão as queixas de três cidadãos que estiveram reclusos no Estabelecimento Prisional de Lisboa em diferentes períodos desde 2021. Entre as principais denúncias apresentadas estão a infestação das celas por insetos e roedores, falta ou insuficiência das instalações higiénicas, sobrelotação, má qualidade da alimentação, existência de bolor e sujidade nas infraestruturas, falta de privacidade, falta ou insuficiência de luz natural e ar fresco, nenhum ou acesso restrito a água morna, falta ou insuficiência de exercício físico ao ar livre e falta de assistência médica necessária, entre outros aspetos.

Perante as queixas apresentadas, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) considerou que Portugal violou os Artigos 3.º e 13.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que estabelecem que “ninguém pode ser submetido a torturas, nem a penas ou tratamentos desumanos ou degradantes” e que qualquer pessoa cujos direitos e liberdades tenham sido violados “tem direito a recurso perante uma instância nacional”, respetivamente.

A decisão unânime do tribunal europeu do caso Okchukwu Mgbokwere e outros v. Portugal foi divulgada na passada quinta-feira, dia 8 de fevereiro. “Durante as suas detenções, os requerentes foram mantidos em celas com vários compartimentos que, segundo o Governo, tinham uma casa de banho que não estava separada da restante cela. De acordo com a jurisprudência do Tribunal, esta situação é inaceitável. Por conseguinte, o Tribunal conclui que as condições de detenção dos requerentes durante os períodos indicados no quadro em anexo excederam o nível inevitável de sofrimento inerente à detenção e ultrapassaram o limiar de gravidade previsto no Artigo 3”, pode ler-se na decisão.

É a quarta vez, em 2024, que o TEDH considera que Portugal violou o Artigo 3.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. No dia 9 de janeiro, o país foi condenado pela violação dos Artigos 3.º e 5.º — referente ao direito à liberdade e segurança — da Convenção, no caso Miranda Magro v. Portugal. Segundo o tribunal, o Estado português não assegurou a assistência adequada de um cidadão recluso com esquizofrenia paranóica.

No dia 16 de janeiro, o TEDH decidiu que o Artigo 3.º do tratado internacional foi violado no caso Fernandes v. Portugal. A 18 de janeiro, Portugal foi condenado de novo, desta vez pela violação dos Artigos 3.º e 13.º, no caso Ferreira Capitão e Gil Cardoso v. Portugal.

Por todas estas violações, o Estado português foi condenado a pagar indemnizações no valor total de 94.200 euros. A este valor acrescem ainda 1.250 euros para despesas judiciais, atribuídos a cada queixoso nos casos de Okchukwu Mgbokwere e outros v. Portugal e Ferreira Capitão e Gil Cardoso v. Portugal.

Publicidade

Se este artigo te interessou vale a pena espreitares estes também

13 Outubro 2025

Jornalista afegã pede ajuda a Portugal para escapar ao terror talibã

18 Setembro 2025

Arte, pensamento crítico e ativismo queer reúnem-se numa ‘Densa Nuvem de Amor’

17 Setembro 2025

MediaCon: convenção de jornalismo regressa a Lisboa em outubro

24 Julho 2025

MediaCon 2025 tem candidaturas abertas para novos projetos de jornalismo

2 Julho 2025

Candidaturas abertas para o Workshop de Curadores da 13.ª Bienal de Berlim

16 Junho 2025

Para as associações lisboetas, os Santos não são apenas tradição, mas também resistência

29 Maio 2025

Maribel López: “Temos de tentar garantir que os artistas possam dar forma às suas ideias”

28 Maio 2025

EuroPride: associações LGBTI+ demarcam-se do evento mas organização espera “milhares” em Lisboa

1 Maio 2025

Literacia mediática digital além da sala de aula 

22 Abril 2025

“Pressão crescente das entidades municipais” obriga a “pausa criativa” dos Arroz Estúdios

Academia: cursos originais com especialistas de referência

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Criação e Manutenção de Associações Culturais

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Desarrumar a escrita: oficina prática [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Comunicação Cultural [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo e Crítica Musical [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Financiamento de Estruturas e Projetos Culturais [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo Literário: Do poder dos factos à beleza narrativa [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Fundos Europeus para as Artes e Cultura I – da Ideia ao Projeto [online]

Duração: 15h

Formato: Online

Investigações: conhece as nossas principais reportagens, feitas de jornalismo lento

29 DE SETEMBRO

A Idade da incerteza: ser jovem é cada vez mais lidar com instabilidade futura

Ser jovem hoje é substancialmente diferente do que era há algumas décadas. O conceito de juventude não é estanque e está ligado à própria dinâmica social e cultural envolvente. Aspetos como a demografia, a geografia, a educação e o contexto familiar influenciam a vida atual e futura. Esta última tem vindo a ser cada vez mais condicionada pela crise da habitação e precariedade laboral, agravando as desigualdades, o que preocupa os especialistas.

02 JUNHO 2025

15 anos de casamento igualitário

Em 2010, em Portugal, o casamento perdeu a conotação heteronormativa. A Assembleia da República votou positivamente a proposta de lei que reconheceu as uniões LGBTQI+ como legítimas. O casamento entre pessoas do mesmo género tornou-se legal. A legitimidade trazida pela união civil contribuiu para desmistificar preconceitos e combater a homofobia. Para muitos casais, ainda é uma afirmação política necessária. A luta não está concluída, dizem, já que a discriminação ainda não desapareceu.

Carrinho de compras0
There are no products in the cart!
Continuar na loja
0