fbpx

Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Opinião de Tiago Sigorelho

Pandemia da desigualdade

Não conseguimos evitar o pensamento arrumadinho. É natural que assim seja para todos os humanos,…

Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Não conseguimos evitar o pensamento arrumadinho. É natural que assim seja para todos os humanos, mesmo aqueles que julgam ser mais relaxados. Adoramos gavetas e procuramos pôr tudo nos lugares certos.

Pensar assim é uma forma de defesa. Ter um lugar apropriado para as coisas na nossa cabeça dá-nos a sensação de segurança, já que cada matéria passa a ter a sua divisão especifica, idealmente estanque, e por isso isolada, das restantes. Eu sei do que falo, acreditem. Tenho uma tendência ligeiramente exagerada para organizar tudo.

É ainda mais assim quando estamos a atravessar uma crise, qualquer que ela seja. Precisamos de nos tranquilizar e este tipo de entendimento estruturado ajuda-nos. Por isso identificamos sempre, de uma forma óbvia, duas fases temporais distintas e sequenciais, como se tivessem fronteiras explicitas e bem assinaladas. A primeira fase é o período da vivência da crise. A segunda fase é o que acontece depois.

Um método de acautelar a sanidade, enquanto estamos a atravessar por um período de transtorno, é perspectivar, positivamente, como será o momento a seguir. E, naturalmente, pela nossa forma de raciocínio em comunidade, alicerçada nos dogmas religiosos e pagãos que afirmam a bonança depois da tempestade, guardamos a esperança que da crise resulte um mundo melhor. “Não merecemos sofrer mais ainda.”

Mas nem sempre é assim. Muito raramente, aliás, será assim no mundo contemporâneo. É muito mais provável que as desigualdades se alastrem e se intensifiquem. Basta olhar para o exemplo da última crise financeira que vivemos.

A maior consequência da crise de 2008 foi a criação da dúvida que estado social foi um avanço na sociedade. É paradoxo que após um momento devastador causado pela banca de investimento e pela ganância de uns poucos “gestores de topo”, se culpe o estado e o seu aparelho, reduzindo a regulação, e o povo e a sua vontade gastadora incontrolável, aplicando um garrote asfixiador à população.

A segunda consequência foi a consagração da hipótese que há coisas demasiado grandes para caírem. Ou seja, que a fé nos mercados é insuficiente e que convém à sociedade socorrer os grandes, porque as consequências seriam inimagináveis.

Apesar de ser tendencialmente optimista, como todos nós temos mais jeito para ser, sinto que se entranha em mim a suspeição de que a gaveta etiquetada com “depois da crise” acomode, ainda mais, desigualdade.

Até porque estes dias, que antecedem essa gaveta, já vão deixando sinais preocupantes que caminham nesse sentido. Isso nota-se quando começa a ser evidente que existe uma divisão no formato de tentar encontrar soluções para os problemas.

A base dessa divisão assenta sempre na identificação de duas caixas:

- aqueles grandes de mais para cair

- aqueles a quem se aplica a teoria da evolução da espécie

Para os primeiros, deve-se encontrar formas de os proteger, pela importância que têm para a sociedade, pelo que significam para o “equilíbrio do sistema”, pelo garante que trazem para o futuro.

Para os segundos, deve-se deixar que a vida corra naturalmente, já que a evolução, o mercado, a ideia de meritocracia, se encarregará de privilegiar os vencedores e afastar os derrotados.

Permitam-me até sinalizar que este sistema de organização nestas duas caixas aplica-se, basicamente, a tudo. E é simples dar exemplos em todas as áreas da sociedade. Até mesmo no mundo da cultura e da comunicação. Ora espreitem:

Parece que há dois tipos de projectos artísticos. Os primeiros, associados à DGArtes, que devem ser acarinhados e protegidos, e os segundos, todos os restantes, que necessitam de encontrar respostas inovadoras dentro de si mesmos.

Parece que há dois tipos de autores. Os primeiros, que têm enorme notoriedade e são selecionados directamente pelas entidades públicas e privadas para os representar, e os segundos, os que sobram, que devem usar os seus estímulos criativos para encontrarem novos conceitos e lógicas.

Parece que há dois tipos de órgãos de comunicação. Os primeiros, os grandes grupos, que independentemente dos seus lucros passados, merecem ser salvaguardados, e os segundos, os media independentes, que têm a obrigação de se irem safando, como sempre o fizeram no passado.

Parece que há dois tipos de entidades ligadas à cultura. As primeiras, aquelas que são ouvidas em audiência presidencial, onde lhe é entregue o selo oficial de preocupação da república, e as segundas, todas as outras que não sendo gigantes, nem façam parte de uma associação política que as integre, têm de brilhar com as suas ideias disruptivas para conseguirem manterem-se vivas.

Óbvio que não estou contra os primeiros, em nenhuma das circunstâncias. Apenas sofro em deixar os segundos constantemente para últimos.

*Texto escrito ao abrigo do antigo Acordo Ortográfico

-Sobre Tiago Sigorelho-

Tiago Sigorelho é um inventor de ideias. Começou a trabalhar aos 22 anos na Telecel e, pouco depois da mudança de marca para Vodafone, resolveu ir fazer estragos iguais para a PT, onde chegou a Diretor de Estratégia de Marca. Hoje é o Presidente da Direção do Gerador, a plataforma que leva a cultura portuguesa a todos.

As posições expressas pelas pessoas que escrevem as colunas de opinião são apenas da sua própria responsabilidade.

Publicidade

Se este artigo te interessou vale a pena espreitares estes também

25 Junho 2025

Gaza Perante a História

18 Junho 2025

Segurança Humana, um pouco de esperança

11 Junho 2025

Genocídio televisionado

4 Junho 2025

Já não basta cantar o Grândola

28 Maio 2025

Às Indiferentes

21 Maio 2025

A saúde mental sob o peso da ordem neoliberal

14 Maio 2025

O grande fantasma do género

7 Maio 2025

Chimamanda p’ra branco ver…mas não ler! 

23 Abril 2025

É por isto que dançamos

16 Abril 2025

Quem define o que é terrorismo?

Academia: cursos originais com especialistas de referência

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo Literário: Do poder dos factos à beleza narrativa [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Viver, trabalhar e investir no interior

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Gestão de livrarias independentes e produção de eventos literários [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Introdução à Produção Musical para Audiovisuais [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Fundos Europeus para as Artes e Cultura I – da Ideia ao Projeto [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Artes Performativas: Estratégias de venda e comunicação de um projeto [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Comunicação Cultural [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Iniciação ao vídeo – filma, corta e edita [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Desarrumar a escrita: oficina prática [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo e Crítica Musical [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Escrita para intérpretes e criadores [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Patrimónios Contestados [online]

Duração: 15h

Formato: Online

Investigações: conhece as nossas principais reportagens, feitas de jornalismo lento

02 JUNHO 2025

15 anos de casamento igualitário

Em 2010, em Portugal, o casamento perdeu a conotação heteronormativa. A Assembleia da República votou positivamente a proposta de lei que reconheceu as uniões LGBTQI+ como legítimas. O casamento entre pessoas do mesmo género tornou-se legal. A legitimidade trazida pela união civil contribuiu para desmistificar preconceitos e combater a homofobia. Para muitos casais, ainda é uma afirmação política necessária. A luta não está concluída, dizem, já que a discriminação ainda não desapareceu.

12 MAIO 2025

Ativismo climático sob julgamento: repressão legal desafia protestos na Europa e em Portugal

Nos últimos anos, observa-se na Europa uma tendência crescente de criminalização do ativismo climático, com autoridades a recorrerem a novas leis e processos judiciais para travar protestos ambientais​. Portugal não está imune a este fenómeno: de ações simbólicas nas ruas de Lisboa a bloqueios de infraestruturas, vários ativistas climáticos portugueses enfrentaram detenções e acusações formais – incluindo multas pesadas – por exercerem o direito à manifestação.

Shopping cart0
There are no products in the cart!
Continue shopping
0