Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Opinião de Ana Pinto Coelho

Será que o que nos divide dos chimpanzés, em termos de evolução, é puro lixo?

Dois por cento! Apenas 2% da variante estrutural do ADN que tem sido estudado entre…

Apoia o Gerador na construção de uma sociedade mais criativa, crítica e participativa. Descobre aqui como.

Dois por cento! Apenas 2% da variante estrutural do ADN que tem sido estudado entre chimpanzés e humanos é considerado “Junk DNA”, ou seja, lixo ou parte que nem tem merecido atenção de estudo.

E, em conclusões recentes que estão neste preciso momento a serem discutidas, são, possivelmente, estes exactos 2% que podem ser a causa entre a diferente e extraordinária evolução extremista entre o chimpanzé e o homo sapiens.

De repente, é este lixo de “apenas” 2% que pode ajudar a explicar como este ADN não codificado é, num repente, quase mais importante que os restantes 98% estudados até à exaustão.

Este estudo revolucionário está a ser comandado por cientistas baseados na Universidade de Lund na Suécia e pode ser lido com mais pormenor na publicação científica “Cell Stem Cell”.

Para nos relembrar, demos um passo atrás: é sabido que o símio mais semelhante ao ser humano conheceu uma evolução diferente há cerca de seis milhões de anos, daí a diferença actual entre as espécies. Mas não deixa de ser o animal mais parecido connosco. Muito pelo contrário, como se tem vindo a replicar em inúmeras e exaustivas experiências que até os levaram ao espaço como cobaias.

O que mudou?

Utilizando as células estaminais, os investigadores cultivaram especificamente células cerebrais de humanos e chimpanzés e compararam a tipologia. Chegou-se à conclusão que os humanos e os chimpanzés utilizam uma parte do seu ADN de formas diferentes, o que parece desempenhar um papel considerável no desenvolvimento dos nossos cérebros.

"A parte do nosso ADN identificada como diferente foi inesperada. Era uma chamada variante estrutural do ADN que anteriormente era chamada "ADN não desejado", uma longa cadeia de ADN repetitiva que há muito tempo se considerava não ter qualquer função”, explica um representante do laboratório em questão.

E continua: “Anteriormente, os investigadores procuraram respostas na parte do ADN onde se encontram os genes produtores de proteínas - que constituem apenas cerca de 2% de todo o nosso ADN - e examinaram as próprias proteínas para encontrar exemplos de diferenças".

As novas descobertas indicam assim que as diferenças parecem estar fora dos genes codificadores de proteínas no que foi rotulado como "ADN de lixo", que se pensava não ter qualquer função e que constitui a maioria do nosso ADN.

Esta técnica já foi reconhecida pelo Prémio Nobel da Fisiologia ou Medicina de 2012, premiando os esforços da investigadora nipónica Shinya Yamanaka, pois foi quem descobriu que células especializadas podem ser reprogramadas e desenvolvidas em todos os tipos de tecido corporal.

Em Lund, sem esta técnica, não teria sido possível estudar as diferenças entre humanos e chimpanzés utilizando métodos eticamente defensáveis.

Porque é que os investigadores quiseram investigar a diferença entre humanos e chimpanzés?

Johan Jakobsson, um dos principais chefes da investigação, acredita que "o cérebro é a chave para compreender o que é que torna os humanos, enfim, o que eles são, ou seja… humanos. Como é que estes humanos podem usar o seu cérebro de tal forma que possam construir sociedades, educar os seus filhos e desenvolver tecnologia avançada?

A dúvida persiste e “é fascinante"!

Johan Jakobsson acredita que, no futuro, as novas descobertas podem também contribuir para respostas de base genética a questões sobre doenças psiquiátricas, tais como a esquizofrenia, uma doença que parece ser única para os seres humanos.

"Mas há ainda um longo caminho a percorrer antes de chegarmos a esse ponto, pois em vez de realizarmos mais investigação sobre os 2% de ADN codificado, podemos agora ser forçados a aprofundar todos os 100% - uma tarefa consideravelmente mais complicada para a investigação", conclui.

Vamos a isso, pedimos nós.

Fonte: news.com neuroscience

*Texto escrito ao abrigo do antigo Acordo Ortográfico

-Sobre Ana Pinto Coelho-

É a directora e curadora do Festival Mental – Cinema, Artes e Informação, também conselheira e terapeuta em dependências químicas e comportamentais com diploma da Universidade de Oxford nessa área. Anteriormente, a sua vida foi dedicada à comunicação, assessoria de imprensa, e criação de vários projectos na área cultural e empresarial. Começou a trabalhar muito cedo enquanto estudava ao mesmo tempo, licenciou-se em Marketing e Publicidade no IADE após deixar o curso de Direito que frequentou durante dois anos. Foi autora e coordenadora de uma série infanto-juvenil para televisão. É editora de livros e pesquisadora.  Aposta em ajudar os seus pacientes e famílias num consultório em Lisboa, local a que chama Safe Place.

Texto de Ana Pinto Coelho
A opinião expressa pelos cronistas é apenas da sua própria responsabilidade.

As posições expressas pelas pessoas que escrevem as colunas de opinião são apenas da sua própria responsabilidade.

Se este artigo te interessou vale a pena espreitares estes também

21 Abril 2026

Multilinguismo? O controlo da diversidade cultural na UE

7 Abril 2026

Valério e Gonçalo vão à luta

24 Março 2026

Um mergulho na Manosfera

10 Março 2026

Depois vieram os trans

24 Fevereiro 2026

Protocolo racista, branquitude narcísica

10 Fevereiro 2026

Presidenciais e Portugal – algumas notas

27 Janeiro 2026

Museu dos sapatos

13 Janeiro 2026

A Europa no divã

24 Dezembro 2025

Medo de assentar

10 Dezembro 2025

Dia 18 de janeiro não votamos no Presidente da República

Academia: Programa de Pensamento Crítico Gerador

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Fundos Europeus para as Artes e Cultura I – da Ideia ao Projeto [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Curso Política e Cidadania para a Democracia

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Financiamento de Estruturas e Projetos Culturais [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Autor Leitor: um livro escrito com quem lê 

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo e Crítica Musical [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Jornalismo Literário: Do poder dos factos à beleza narrativa [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Desarrumar a escrita: oficina prática [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Oficina Literacia Mediática

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Criação e Manutenção de Associações Culturais

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Comunicação Cultural [online]

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Oficina Imaginação para entender o Futuro

Duração: 15h

Formato: Online

30 JANEIRO A 15 FEVEREIRO 2024

Clube de Leitura Anti-Desinformação 

Duração: 15h

Formato: Online

Investigações: conhece as nossas principais reportagens, feitas de jornalismo lento

20 abril 2026

Futuro ou espaço de incerteza? A visão de Camila Romão sobre o ensino superior

Para muitos jovens o ensino superior continua a ser o percurso natural, quase obrigatório, para garantir um futuro melhor. Apesar disso, nem todos os que escolhem seguir este caminho encontram uma realidade correspondente às expetativas. Neste projeto, procuramos perceber, através de uma reportagem aprofundada e testemunhos em vídeo, o que está realmente a em causa no ensino superior em Portugal. O que está a afastar os jovens? O que os faz ficar ou sair? E, sobretudo, que país estamos a construir quando estudar se transforma num privilégio ou num risco.

16 fevereiro 2026

Com o patrocínio do governo, a desinformação na Eslováquia está a afetar pessoas, valores e instituições

Ataques a jornalistas, descredibilização da comunicação social independente, propagação de informação falsa, desmantelamento de instituições culturais. A desinformação na Eslováquia está a crescer com o patrocínio dos responsáveis políticos, que trazem para o mainstream as narrativas das margens. Com ataques e mudanças legislativas feitas à medida, agudiza-se a polarização da sociedade que está a prejudicar a democracia e o sentimento europeísta.

Carrinho de compras0
There are no products in the cart!
Continuar na loja
0